[The Economist ဆိုတာ ကမၻာမွာ အင္မတန္ဩဇာၾကီးမားတဲ့ သတင္းစာၾကီးျဖစ္ပါတယ္၊
တစ္ပါတ္တစ္ခါထုတ္ေဝေပမည့္ ဂ်ာနယ္လို႕ မေခၚပဲ သတင္းစာလို႕ ေခၚပါတယ္၊ သတင္းစာဆိုတာေတာင္မွ
သတင္းေတြကို ေရးသားေဖာ္ျပ႐ံုမကပဲ ႏိုင္ငံတကာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြါးေရး၊ လူမႈေရး၊ ကာကြယ္ေရး၊
ႏိုင္ငံျခားဆက္ဆံေရး ကိစၥေတြအားလုံးမွာ အစိုးရမ်ားရဲ့ ေဆာင္ရြက္မႈေတြကို ေဝဘန္ေထာက္ျပျပီး
ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္တယ္လို႕ သူတို႕ယူဆတဲ့ မူဝါဒေတြကို အၾကံေပးတိုက္တြန္းေရးသားတာမို႕
Advocacy Newspaper လို႕ ေခၚပါတယ္၊ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊မတ္လ (၁) ရက္ေန႕ထုတ္ သတင္းစာမွာ
"ဒီမိုကေရစီစနစ္ ဘယ္လိုမွားယြင္းေနသလဲ" (What’s Gone Wrong with
Democracy) ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႕ လက္ရွိ ႏိုင္ငံတကာမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီေရးရာအေျခအေနေတြကို
ေဝဘန္သုံးသပ္ထားတဲ့ စာတမ္း (Essay) တစ္ပုဒ္္ေဖာ္ျပပါတယ္၊ The Economist ရဲ့ ထုံးစံအတိုင္း စာတမ္းေရးသူက သတင္းစာကိုယ္တိုင္ပါ၊
ဒီစာတမ္းဟာ ျမန္မာ႕ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားသူေတြ ဖတ္သင့္၊ ေလ့လာသင့္တဲ့ စာတမ္းျဖစ္လို႕ ဘာသာျပန္ျပီး
တင္ျပလိုက္ပါတယ္၊ ဒီစာတမ္းပါအယူအဆ၊ ေတြးေခၚမႈေတြဟာ The Economist ရဲ့ အယူအဆ၊ အေတြးအေခၚမ်ားသာျဖစ္ျပီး
ဘာသာျပန္သူနဲ႕ မသက္ဆိုင္ပါ၊……ေအာင္ဒင္]
ဒီမိုကေရစီစနစ္
ဘယ္လိုမွားယြင္းေနသလဲ !!!!
The
Economist (March 1, 2014)
(ဘာသာျပန္သူ၊ ေအာင္ဒင္)
အပိုင္း
(၁)
ဒီမိုကေရစီဆိုတာ
၂၀ ရာစုႏွစ္မ်ားမွာ ေအာင္ျမင္မႈအရွိဆုံး ႏိုင္ငံေရးအေတြးအေခၚျဖစ္ခဲ့ပါတယ္၊ ဘာေၾကာင့္မ်ား
အခုအခ်ိန္မွာ ျပႆနာေတြနဲ႕ ရင္ဆိုင္ေနရသလဲ၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ျပန္လည္ရွင္သန္ေအာင္ျမင္ႏိုင္ဖို႕
ဘာေတြေဆာင္ရြက္ရမလဲ?
ယူကရိန္းႏိုင္ငံရဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနကို ေျပာင္းျပန္လွန္ပစ္လိုက္ႏိုင္တဲ့
ဆနၵျပသူမ်ားမွာ သူတို႕တိုင္းျပည္အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြအမ်ားၾကီး ရွိပါတယ္၊ သူတို႕ကိုင္ဆြဲထားတဲ့
ေၾကညာစာတမ္းေတြမွာ ဥေရာပသမဂၢ (European Union) နဲ႕ရင္းႏွီးနီးကပ္စြာ ဆက္ဆံေရး၊ ယူကရိန္းႏိုင္ငံအေရးမွာ ႐ုရွားႏိုင္ငံရဲ့ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈေတြ ရပ္တန္႕ေရးနဲ႕
ယူကရိန္းသမၼတ ဗစ္တာယာႏူကိုဗစ္ခ်္ (Viktor Yanukovych) ရဲ့ အက်င့္ပ်က္ခ်စားမႈေတြကို
သန္႕ရွင္းတဲ့ အစိုးရအသစ္နဲ႕ အစားထိုးေရး၊ စတဲ့ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ ေရးသားထားပါတယ္၊ ဒါေပမည့္
သူတို႕ရဲ့ အေျခခံအက်ဆုံး ေတာင္းဆိုခ်က္ကေတာ့ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာအတြင္း အက်င့္ပ်က္တဲ့၊
အာဏာအလြဲသုံးစား ရမ္းကားတဲ့ အာဏာရွင္အစိုးရေတြကို ဆန္႕က်င္ေတာ္လွန္ရဲေအာင္ ျပည္သူလူထုကို
လံႈ႕ေဆာ္ေပးတဲ့ အရာပါ၊ သူတို႕အားလုံးဟာ စည္းမ်ဥ္းေတြကို အေျချပဳတဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္
(A Rules-Based Democracy) ကို ေတာင္းဆိုေနၾကတာပါ၊
သူတို႕ရဲ့ ဆနၵကို လြယ္လြယ္ကူကူနားလည္ႏိုင္ပါတယ္၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို
က်င့္သုံးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြဟာ ပ်မ္းမွ်ျခင္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီမဟုတ္တဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားထက္
ပိုျပီး ခ်မ္းသာၾကတယ္၊ စစ္ပြဲေတြမွာ အလြယ္တကူ ပါဝင္ျခင္းမရွိဘူး၊ ျပီးေတာ့ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေတြကို
တိုက္ဖ်က္ရာမွာ ပိုျပီးထိေရာက္တဲ့ မွတ္တမ္းေတြရွိတယ္၊ ပိုျပီး အေျခခံက်က်ေျပာရရင္ ဒီမိုကေရစီက
လူေတြကို သူတို႕စိတ္ထဲမွာ ရွိတာကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေျပာခြင့္ျပဳတယ္၊ သူတို႕ကိုယ္တိုင္နဲ႕
သူတို႕ရင္ေသြးေတြရဲ့ အနာဂတ္ကို သူတို႕ကိုယ္တိုင္ ဖန္တီးတည္ေဆာက္ခြင့္ျပဳတယ္၊ ကမၻာၾကီးရဲ့
မတူညီတဲ့ ေနရာေဒသေပါင္းစံုက မတူညီတဲ့ လူမ်ိဳးေတြ အမ်ားၾကီးဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္အတြက္ သူတို႕ရဲ့
ဘဝေတြ၊ အသက္ေတြကို ရင္းႏွီးဖို႕၊ စေတးဖို႕ အဆင္သင့္ရွိေနၾကတာဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္က ျပည္သူေတြကို
ဘယ္ေလာက္ေတာင္ အင္အားၾကီးၾကီးနဲ႕ ဆြဲေဆာင္ထားႏိုင္တယ္ဆိုတာကို အထင္ရွားဆုံး သက္ေသျပတာပါပဲ၊
ဒါေပမည့္လည္း ဒီေန႕ကာလေတြမွာ ယူကရိန္းႏိုင္ငံ
(Ukraine) ရဲ့ ျမိဳ႕ေတာ္ ကီးယက္ (Kiev) မွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီေရးဆနၵျပပြဲေတြက
လံႈ႕ေဆာ္ေပးလိုက္လို႕ ခံစားရတဲ့ ေအာင္ျမင္မႈ၊ ေက်နပ္မႈေတြဟာ ျမိဳ႕ေတာ္ၾကီးေတြ တစ္ခုျပီးတစ္ခုမွာ
ထပ္ခါထပ္ခါျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ဆင္တူယိုးမွား ျပႆနာမ်ားေၾကာင့္ ခံစားရတဲ့ စိတ္လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႕
ေရာယွက္ေနပါတယ္၊ ျပည္သူလူထုၾကီးက ျမိဳ႕ေတာ္ရဲ့ အလယ္ေခါင္က ပန္းျခံၾကီးတစ္ခုမွာ လာေရာက္စုေဝးၾက၊
အာဏာရွင္ေတြရဲ့ လက္ကိုင္တုတ္ေတြက ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆနၵျပသူေတြကို တိုက္ခိုက္ၾက၊ ဖမ္းဆီးၾက၊
ေနာက္ေတာ့လည္း လူထုရဲ့ အညံ့မခံစိတ္ဓာတ္နဲ႕ ညီညြတ္ခိုင္မာမႈ၊ ကမၻာ႕သတင္းစာမ်ားရဲ့ မ်က္ႏွာဖုံးက
သတင္းေဖာ္ျပမႈေတြကို ရင္မဆိုင္ရဲေတာ့ အာဏာရွင္ေတြ လက္ေလွ်ာ႕ၾက၊ အာဏာရွင္အစိုးရတစ္ရပ္ျပိဳလဲသြားတာကို
ကမၻာ႕ႏိုင္ငံမ်ားက လက္ခုတ္တီးအားေပးျပီး ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံသစ္တစ္ခု တည္ေဆာက္ႏိုင္ေရးအတြက္
အကူအညီေတြေပးၾက၊ ဒါေပမည့္လည္း အာဏာရွင္စနစ္ကို ျဖိဳလွဲရတာက စစ္မွန္ျပည့္ဝျပီး ခိုင္မာအားေကာင္းတဲ့
ဒီမိုကေရစီအစိုးရတစ္ရပ္ဖြဲ႕စည္းေရးထက္ အဆေပါင္းမ်ားစြာ ပိုျပီးလြယ္ကူေနတာကို ေမွ်ာ္လင့္မထားပဲ
လက္ေတြ႕သိၾကရ၊ ဒီလိုနဲ႕ အစိုးရသစ္ေတြ ဖရိုဖရဲျဖစ္၊ စီးပြါးေရးအေျခအေန ယိုယြင္း၊ အဲဒီေနာက္
တိုင္းျပည္ရဲ့အေျခအေနဟာ အရင္ျဖဳတ္ခ်ခဲ့တဲ့ အာဏာရွင္အစိုးရလက္ထက္က အေျခအေနနဲ႕ ပိုျပီးမထူးျခားတာကို
ေတြ႕ၾကရ၊ အဲဒီလို အျဖစ္အပ်က္ေတြဟာ အာရပ္ေႏြဦး (Arab Spring) ေမြးဖြားခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံအမ်ားစုနဲ႕
အခု ယူကရိန္းႏိုင္ငံမွာ လိမ္ေမာ္ေရာင္ေတာ္လွန္ေရး (Orange Revolution) ဆိုျပီး လြန္ခဲ့တဲ့
၁၀ ႏွစ္ကတည္းက ျဖစ္ပ်က္ခဲ့၊ ျဖစ္ပ်က္ေနတာပါ၊ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္မွာ အာဏာရွင္ မစၥတာ ယာႏူကိုဗစ္ခ်္ကို
လိမ္ေမာ္ေရာင္ေတာ္လွန္ေရးလို႕ ေခၚၾကတဲ့ လမ္းေပၚမွာ ျငိမ္းခ်မ္းစြာဆနၵျပသူမ်ားက ရာထူးက
ဖယ္ရွားႏိုင္ခဲ့ၾကတာပါ၊ ဒါေပမည့္ ယာႏူကိုဗစ္ခ်္ကို ျဖဳတ္ခ်ျပီး အာဏာရလာတဲ့ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ဟာ
အရည္အခ်င္းမျပည့္ဝတဲ့ စိတ္ပ်က္စရာႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ေယာက္ျဖစ္တာမို႕ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္မွာ
ေရြးေကာက္ပြဲကတဆင့္ ႐ုရွားႏိုင္ငံက ေထာက္ပံ့ေတြ ေငြေၾကးမ်ားရဲ့ အကူအညီနဲ႕ ယာႏူကိုဗစ္ခ်္
သမၼတအျဖစ္ ျပန္လည္အေရြးခ်ယ္ခံရတာကို မတားဆီးႏိုင္ခဲ့ပါ၊
ဒီမိုကေရစီဟာ ၾကမ္းတမ္းခက္ခဲတဲ့ အခ်ိန္ေတြကို ျဖတ္သန္းေနရပါတယ္၊
အာဏာရွင္ေတြ ရာထူးက စြန္႕ခြါသြားရတဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီမိုကရက္ေတြက မ်ားေသာအားျဖင့္ ခိုင္မာအားေကာင္းတဲ့
ဒီမိုကေရစီအစိုးရကို ေအာင္ျမင္စြာ မဖန္တီးႏိုင္ခဲ့ၾကပါ၊ ရင့္က်က္ျပီး၊ အေျခက်ျပီးသား
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာေတာင္မွ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုက်င့္သုံးရင္း ၾကဳံေတြ႕ေနရတဲ့ ခ်ိဳ႕ရြင္းခ်က္ေတြဟာ
စိတ္ပူစရာေကာင္းေလာက္ေအာင္ ျမင္သာထင္သာရွိလာပါတယ္၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးအေပၚ အယံုအၾကည္မရွိၾကေတာ့သူေတြ
က်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕မ်ားျပားလာပါျပီ၊ က်ေနာ္တို႕အားလုံး က်န္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္အနည္းငယ္အထိ
ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟာ ကမၻာၾကီးကို ခိုင္ခိုင္မာမာလႊမ္းမိုးလိမ့္မယ္လို႕ ထင္ျမင္ခဲ့ၾကတာပါ၊
၂၀ ရာစုႏွစ္ရဲ့ ဒုတိယ ရာစုဝက္ကာလေတြမွာ ဒီမိုကေရစီဟာ အင္မတန္ရွင္သန္ဖို႕
ခက္ခဲတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ေကာင္းမြန္စြာ အျမစ္တြယ္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္၊ ဥပမာအားျဖင့္ နာဇီဝါဒေၾကာင့္
တစ္မ်ိဳးသားလုံး ႏြမ္းေၾကစိတ္ပ်က္ခဲ့ၾကရတဲ့ ဂ်ာမဏီႏိုင္ငံမွာ၊ ကမၻာေပၚမွာ အဆင္းရဲဆုံးျပည္သူေတြ
အမ်ားဆုံးေနထိုင္ၾကတဲ့ အိနိၵယႏိုင္ငံမွာ၊ ျပီးေတာ့ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မွာ အသားအေရာင္ခြဲျခားမႈေတြနဲ႕
ရုပ္ပ်က္ဆင္းပ်က္ျဖစ္ခဲ့ရတဲ့ ေတာင္အာဖရိကႏိုင္ငံမွာ၊ ကိုလိုနီစနစ္ပ်က္သုဥ္းျခင္းက အာရွနဲ႕
အာဖရိကတိုက္က ႏိုင္ငံအမ်ားအျပားကို ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ျဖစ္ေစခဲ့တယ္၊ အာဏာရွင္အစိုးရေတြက
ဒီမိုကေရစီအစိုးရလက္ကို အာဏာလႊဲေျပာင္းေပးခဲ့ရလို႕ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္မွာ ဂရိႏိုင္ငံ၊ ၁၉၇၅
ခုႏွစ္မွာ စပိန္ႏိုင္ငံ၊ ၁၉၈၃ ခုႏွစ္မွာ အာဂ်င္တီးနားႏိုင္ငံ၊ ၁၉၈၅ ခုႏွစ္မွာ ဘရာဇီးလ္ႏိုင္ငံ၊
၁၉၈၉ ခုႏွစ္မွာ ခ်ီလီႏိုင္ငံေတြ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ခဲ့ပါတယ္၊ ဆိုဗီယက္ယူနီယံၾကီး ျပိဳကြဲမႈက
ဗဟိုဥေရာပတိုက္မွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို စတင္က်င့္သုံးတဲ့ ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕ေမြးဖြားေစခဲ့တယ္၊
အေမရိကန္ မူဝါဒအၾကံေပးအဖြဲ႕ (Think-Tank) တစ္ခုျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္ေရးအိမ္ (Freedom
House) အဖြဲ႕က ၂၀၀၀ ခုႏွစ္မွာ ထုတ္ျပန္တဲ့ စစ္တမ္းမွာ ကမၻာ႕ႏိုင္ငံမ်ားရဲ့ ၆၃ ရာခိုင္ႏႈံး၊
ႏိုင္ငံေပါင္း (၁၂၀) ဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမ်ား ျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုပါတယ္၊
အဲဒီ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္မွာပဲ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၀၀ ေက်ာ္က ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ
ပိုလန္ႏိုင္ငံ ဝါေဆာျမိဳ႕မွာက်င္းပတဲ့ ကမၻာ႕ဒီမိုကေရစီဖိုရမ္ (World Forum on
Democracy) မွာ စုေဝးၾကျပီး "ျပည္သူတို႕ရဲ့ ဆနၵဟာ အစိုးရအာဏာရဲ့ အေျခခံျဖစ္တယ္"
(The will of the people is the basis of the authority of government.) လို႕ အတူတကြ
ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့ပါတယ္၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီး႒ာနက ထုတ္ျပန္တဲ့ အစီရင္ခံစာမွာ
"အာဏာရွင္မ်ားနဲ႕ အာဏာရွင္ဆန္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ်ား၏ မေအာင္ျမင္ေသာ အေတြ႕အၾကံုမ်ားကို
ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ ေနာက္ဆုံးမွာ ဒီမိုကေရစီဟာ ေအာင္ပြဲရျပီလို႕ ထင္ရတယ္" (Having
seen off failed experiments with authoritarian and totalitarian forms of
government, it seems that now, at long last, democracy is triumphant.) ဆိုျပီး မွတ္တမ္းတင္ခဲ့ပါတယ္၊
ဒီေလာက္ ေအာင္ျမင္မႈေတြေတြ႕ေနရေတာ့ ယံုၾကည္မႈေတြလြန္ကဲၾကမယ္ဆိုတာ
နားလည္လို႕ ရပါတယ္၊ ဒါေပမည့္ ေနာက္ကို နည္းနည္းဆုတ္ျပီး ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီရဲ့
ေအာင္ပြဲဆိုတာ သိပ္ျပီး ေသခ်ာလွတဲ့ ကိစၥမဟုတ္ပါဘူး၊ ဒီမိုကေရစီဆိုတာကို ပထမဆုံး အစျပဳခဲ့တဲ့
ေအသင္က်ဆုံးခဲ့ျပီးတဲ့ေနာက္ (Fall of Athens) စံျပႏိုင္ငံေရးစနစ္ဆိုတာ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားမွာ
သိပံၸပညာ၊ အေတြးအေခၚေတြ ျပန္လည္ရွင္သန္ထြန္းကားလာတဲ့ကာလအထိ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀၀၀ ေက်ာ္ၾကာ
အသက္ဝင္မႈမရွိခဲ့တာပါ၊ ၁၈ ရာစုမွာ အေမရိကန္ေတာ္လွန္ေရးတစ္ခုတည္းကသာ ေအာင္ျမင္ခိုင္ခန္႕တဲ့
ဒီမိုကေရစီကို ဖန္တီးေပးႏိုင္ပါတယ္၊ ၁၉ ရာစုတစ္ေလွ်ာက္လုံးမွာ သက္ဦးဆံပိုင္ပေဒသရာဇ္ေတြဟာ
သူတို႕ရဲ့ အာဏာအဓြန္႕ရွည္ေရးအတြက္ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြကို တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကတာပါ၊
၂၀ ရာစုရဲ့ ပထမရာစုဝက္တြင္းမွာ ဂ်ာမဏီ၊ စပိန္နဲ႕ အီတလီႏိုင္ငံေတြမွာ အစပ်ိဳးစျဖစ္ေနတဲ့
ဒီမိုကေရစီ ျပိဳလဲခဲ့ပါတယ္၊ ၁၉၄၁ ခုႏွစ္မွာ တစ္ကမၻာလုံးမွာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ (၁၁)
ႏိုင္ငံပဲ က်န္ပါေတာ့တယ္၊ အေမရိကန္သမၼတၾကီး ဖရန္ကလင္ ႐ုစဗဲ႕ (Franklin Roosevelt) က
အဲဒီတုံးက ေျပာခဲ့တဲ့စကားတစ္ခြန္းရွိပါတယ္၊ "ၾကီးျမတ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီအလင္းေရာင္ကို
လူရမ္းကားေတြရဲ့ အေမွာင္ခ်မႈကေန ကာကြယ္ဖို႕ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ဘူး" (It might not
be possible to shield the great flame of democracy from the blackout of
barbarism.) တဲ့၊
၂၀ ရာစုႏွစ္ရဲ့ ေနာက္ဆုံးပိုင္းကာလေတြမွာ ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရတဲ့
တိုးတက္မႈေတြဟာ ၂၁ ရာစုႏွစ္ထဲမွာ ရပ္တန္႕ေနပါတယ္၊ ဒီကေန႕ လြတ္လပ္ျပီးမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြက်င္းပတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ
ေနထိုင္ေနၾကတဲ့ လူဦးေရဟာ ကမၻာ႕လူဦးေရစုစုေပါင္းရဲ့ ၄၀ ရာခိုင္ႏႈံးေလာက္ရွိတာမို႕
အရင့္အရင္ကထက္ ပိုျပီးမ်ားျပားတာေတာင္မွ ဒီမိုကေရစီရဲ့ ေရွ႕ဆက္ထြန္းကားမႈဟာ ရပ္တန္႕ေနျပီး
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ေရြ႕လ်ားေနတယ္လို႕ေတာင္ ထင္ရပါတယ္၊ လြတ္လပ္ေရးအိမ္ (Freedom House)
က ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ဟာ တကမၻာလုံးအတိုင္းအတာနဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ဆက္တိုက္ ေလ်ာ့နည္းလာတဲ့
(၈) ႏွစ္ေျမာက္ ႏွစ္ျဖစ္တယ္လို႕ သုံးသပ္ပါတယ္၊ တကမၻာလုံးအတိုင္းအတာနဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြျမင့္မားခဲ့တာဟာ
၂၁ ရာစုႏွစ္ရဲ့ အစပိုင္းမွာပဲ အျမင့္ဆုံးကို ေရာက္ခဲ့တယ္လို႕လည္း ဆိုပါတယ္၊ ၁၉၈၀ ခုႏွစ္နဲ႕
၂၀၀၀ ခုႏွစ္မ်ားအတြင္းမွာ ဒီမိုကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈေတြအတြက္ ဆုံးရွုံးမႈအနည္းငယ္သာ ေတြ႕ၾကံုခဲ့ရေပမည့္
၂၀၀၀ ခုႏွစ္ကစျပီး ဒီမိုကေရစီခရီးဟာ ၾကမ္းတမ္းခဲ့ျပန္ပါတယ္၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ့ ျပႆနာမ်ားဟာလည္း
ကိန္းဂဏန္းမ်ားက ေဖာ္ျပႏိုင္တာထက္ ပိုျပီးနက္႐ိႈင္းလွပါတယ္၊ ေသးငယ္တဲ့ အစျပဳခါစ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအမ်ားစုဟာ
အာဏာရွင္စနစ္ဆီကို ျပန္လည္တိမ္းေခ်ာ္သြားခဲ့ၾကတယ္၊ အဲဒီႏိုင္ငံေတြမွာ အျပင္ပန္းမွာေတာ့
ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွန္မွန္က်င္းပေပးေနလို႕ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံလို႕ ထင္ရေပမည့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို
မွန္မွန္ကန္ကန္အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္ေအာင္ ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႕ တန္းတူညီမွ်အေရးၾကီးလွတဲ့
လူသားတိုင္းအတြက္ အာမခံခ်က္ရွိတဲ့ အခြင့္အေရးေတြ (Rights) ၊ ခိုင္မာတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အဖြဲ႕အစည္း
(Institutions) ေတြ မရွိၾကပါ၊
အီဂ်စ္ႏိုင္ငံ ကိုင္ရိုျမိဳ႕ေတာ္ (သို႕မဟုတ္) ယူကရိန္းႏိုင္ငံ
ကီးယက္ဗ္ျမိဳ႕ေတာ္ ေတြမွာ ျပည္သူလူထုမေထာက္ခံတဲ့ အာဏာရွင္အစိုးရေတြကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ခဲ့တဲ့
ေအာင္ျမင္မႈေတြက အခိုက္အတန္႕မွာ ဒီမိုကေရစီအေပၚ ယံုၾကည္မႈေတြကို ပိုျပီးအားေကာင္းေစခဲ့ေပမည့္
အဲဒီတက္ႂကြမႈေတြက ခဏတာအတြက္ပဲ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္၊ အေနာက္ကမၻာရဲ့ အျပင္ဘက္မွာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြဟာ
အျမဲတမ္းပဲ ျပိဳလဲမႈဆီကို ဦးတည္ေနပါတယ္၊ အေနာက္ကမၻာက ႏိုင္ငံေတြရဲ့ ဒီမိုကေရစီကို
ၾကည့္လိုက္ေတာ့လည္း ႏိုင္ငံတြင္းမွာဆိုရင္ အင္မတန္မ်ားျပားလွတဲ့ ေႂကြးျမီမ်ား၊ အစိုးရယနၱရား
ထိထိေရာက္ေရာက္ မလည္ပါတ္ႏိုင္ျခင္းမ်ားနဲ႕ မၾကာခဏဆိုသလို ဆက္စပ္ပါတ္သက္ေနရျပီး ႏိုင္ငံျပင္ပမွာဆိုရင္လည္း
(ကိုယ္႕ႏိုင္ငံမွာေတာင္ မခိုင္မာေတာ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီကို) မေရာက္ႏိုင္တဲ့ေနရာေတြဆီ အတင္းအဓမၼ
ျဖန္႕က်က္ေနသလို အေျခအေနမ်ိဳးပါ၊ ဒီမိုကေရစီကို ေဝဘန္သူေတြ အျမဲတမ္းရွိခဲ့ပါတယ္၊ ဒါေပမည့္
အခုလိုအခ်ိန္မ်ိဳးမွာ အရင္တုံးက ရွိခဲ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီေပၚ သံသယေဟာင္းေတြဟာ အခု အသစ္ျမင္ေတြ႕လာတဲ့
အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားမွာ အခိုင္အမာတည္ရွိေနတယ္ဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြ၊
မခိုင္မျမဲ ခ်ိနဲ႕လွတဲ့ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားရဲ့ အျခားႏိုင္ငံမ်ားအေပၚ ဒီမိုကေရစီေရးရာ
ဩဇာသက္ေရာက္မႈေတြနဲ႕ ေပါင္းစပ္ျပီး ပိုမိုခိုင္မာလာသလို ရွိပါတယ္၊ ဘာေၾကာင့္မ်ား ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟာ
သူ႕ရဲ့ ေရွ႕ ကိုေျပးေနတဲ့ အရွိန္အဟုန္ေတြ ေပ်ာက္ဆုံးခဲ့ရတာလဲ?
။
0 comments:
Post a Comment